現(xiàn)金折扣還是贈(zèng)品,這是個(gè)問題
楊之華是全國知名家電生產(chǎn)商家華南方分公司的總經(jīng)理。家華的產(chǎn)品線很廣,小到電動(dòng)剃須刀、電飯煲、電風(fēng)扇,大到電冰箱、空調(diào)。眼看著4月份就要到了,商場里又將打起新一輪戰(zhàn)役,為此,楊之華得做好充分的準(zhǔn)備,以應(yīng)對家電市場日趨激烈的競爭。
窗外,遠(yuǎn)處那棵樹的枝頭上已經(jīng)冒出了嫩芽。冬去春來,自然界的規(guī)律就是這樣,而商場呢?商場的規(guī)律又是什么?
咚咚的敲門聲打斷了楊之華的遐想。秘書小陳送來了當(dāng)天的報(bào)紙和下屬提交的第一季度工作匯報(bào)!
銷售部的工作匯報(bào)讓楊總很高興。今年第一季度的亮點(diǎn)是元旦與春節(jié)期間
銷量的大幅增加;蛘呤且?yàn)闇?zhǔn)備熱熱鬧鬧過個(gè)新年,或者是因?yàn)閱挝辉谀甑装l(fā)了一大筆獎(jiǎng)金,總之,很多消費(fèi)者都喜歡在這個(gè)時(shí)候選購大型家電產(chǎn)品。 財(cái)務(wù)部在工作匯報(bào)中提到,雖然第一季度產(chǎn)品銷量大幅增加,但資金回籠情況不是太理想,許多貨款未收回,導(dǎo)致第二季度的促銷預(yù)算非常緊張!
楊之華又翻開市場部的工作匯報(bào),里面除了對第一季度營銷活動(dòng)的效果進(jìn)行評估以及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)外,還附有一份第二季度促銷活動(dòng)提案:
我們考察了過去一年各大電器連鎖店電器類產(chǎn)品的促銷形式,主要為現(xiàn)金折扣和免費(fèi)贈(zèng)品兩大類。例如,元旦期間,A廠家開展買冷暖空調(diào)滿2000元直減288元活動(dòng),B廠家推出買微波爐送88元現(xiàn)金券活動(dòng);春節(jié)期間,C廠家推出買42英寸以上大屏幕液晶電視送17英寸名牌電腦液晶顯示器活動(dòng),D廠家開展買豆?jié){機(jī)送精美果盤套裝活動(dòng)。我公司今年第一季度推出的促銷活動(dòng)為現(xiàn)金折扣與免費(fèi)贈(zèng)品兩類!
從整體情況來看,現(xiàn)金折扣的活動(dòng)次數(shù)與促銷投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過贈(zèng)品。但從促銷效果分析,并不是所有的促銷投入都有同樣的促銷回報(bào)。同樣是現(xiàn)金折扣,冰箱與電風(fēng)扇的促銷效果就不一樣,贈(zèng)品促銷也有類似情況。于是我們進(jìn)一步結(jié)合去年的促銷活動(dòng)資料,分析其中的原因?紤]到當(dāng)前公司的財(cái)務(wù)狀況,由于促銷預(yù)算有限,我們提出第二季度促銷試行方案:一部分家電產(chǎn)品適合采用免費(fèi)贈(zèng)品的促銷形式,一部分家電產(chǎn)品宜用現(xiàn)金折扣的促銷形式!
折扣,減!減!減!
看到這里,楊之華不禁心生疑問,在消費(fèi)者可以選擇的情況下,折扣與贈(zèng)品的價(jià)值相等,甚至現(xiàn)金折扣的價(jià)值略低于贈(zèng)品的價(jià)值,消費(fèi)者傾向于選擇現(xiàn)金折扣而不是贈(zèng)品。理由很簡單,消費(fèi)者拿到50元現(xiàn)金折扣或代用券,就可以買到價(jià)值50元的商品,而他們拿到價(jià)值50元的贈(zèng)品時(shí),心中對贈(zèng)品價(jià)值的判斷卻可能不一樣,如果贈(zèng)品恰恰是他們所需要的,他們會(huì)覺得它值50元,否則他們一定會(huì)選擇現(xiàn)金折扣。那么究竟何時(shí)應(yīng)該采用現(xiàn)金折扣,何時(shí)應(yīng)該采用贈(zèng)品呢?
楊總繼續(xù)往下讀這份工作匯報(bào):
雖然我們知道在價(jià)值相等的情況下,現(xiàn)金折扣的誘惑會(huì)大于贈(zèng)品。但在使用折扣優(yōu)惠這種促銷形式時(shí),有許多外在因素會(huì)制約它的效果,F(xiàn)金折扣對銷量的刺激作用會(huì)依賴于折扣金額相對產(chǎn)品價(jià)格的比例,而贈(zèng)品促銷則不會(huì)。因此,在相同的促銷預(yù)算前提下,對于那些價(jià)格較高的家電產(chǎn)品來說,現(xiàn)金折扣的吸引力會(huì)有所降低。此時(shí),宜采用贈(zèng)品促銷形式來減弱消費(fèi)者對促銷品價(jià)值與所購產(chǎn)品價(jià)值之間比例的關(guān)注!
我們來看一下美國學(xué)者諾斯在某超市做的一項(xiàng)研究,他分別針對64盎司大包裝和26盎司小包裝的食品罐頭設(shè)計(jì)了如下促銷情境(見表一):
情境一:以折扣價(jià)(優(yōu)惠1.99元)購買食品罐頭;情境二:以原價(jià)購買食品罐頭,同時(shí)免費(fèi)獲贈(zèng)開瓶器(店內(nèi)有同樣的開瓶器出售,標(biāo)價(jià)1.99元)!
研究結(jié)果顯示了兩種不同的促銷形式對于不同包裝的產(chǎn)品產(chǎn)生的促銷效果之間的差異(見圖一)。其中1.99元的現(xiàn)金折扣對于原價(jià)為10.99元大包裝罐頭來說只減少了18%,而對于原價(jià)為6.99元的小包裝罐頭來說卻減少了28%。因此,當(dāng)消費(fèi)者在決策過程中比較促銷優(yōu)惠(1.99元)與所購買商品(6.99元)之間的價(jià)格比例后,他們會(huì)認(rèn)為同樣的現(xiàn)金折扣對小包裝罐頭更有效(1.00與0.38)。隨著產(chǎn)品價(jià)格的提高,折扣的相對比率逐漸減小,其促銷效果也隨之降低。
對于贈(zèng)品促銷來說,無論是大包裝罐頭還是小包裝罐頭,它的促銷效果沒有顯著差異(0.91與0.78),因?yàn)橄M(fèi)者在判斷促銷活動(dòng)的吸引力時(shí)是根據(jù)贈(zèng)品的絕對價(jià)值,而非相對價(jià)值。而且,對于大包裝罐頭來說,贈(zèng)品的促銷效果會(huì)超過現(xiàn)金折扣的促銷效果(0.78與0.38)。
這一結(jié)論有力地支持了我們提出來的假設(shè),也就是說,在促銷預(yù)算相等的前提下,針對價(jià)格較貴的家電產(chǎn)品,如液晶電視、空調(diào)、冰箱,應(yīng)當(dāng)選擇贈(zèng)品的促銷形式;而對于價(jià)格偏低的家電產(chǎn)品,如電飯煲、剃須刀,現(xiàn)金折扣的促銷形式更為適合!
根據(jù)以上分析,在預(yù)算有限的前提下,我們的營銷策劃人員需要對促銷活動(dòng)中提供的現(xiàn)金折扣與家電產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行比較,如果比率太小,則應(yīng)當(dāng)選擇相同價(jià)值的贈(zèng)品。此外,對于營銷策劃人員來說,了解消費(fèi)者對贈(zèng)品價(jià)值的判斷也是非常重要的。贈(zèng)品的真實(shí)價(jià)值是多少?對于消費(fèi)者來說,它又值多少錢?這是我們在進(jìn)行贈(zèng)品促銷設(shè)計(jì)之前應(yīng)當(dāng)掌握的重要信息。對于成功的贈(zèng)品促銷來說,其贈(zèng)品的價(jià)格往往是未標(biāo)明的。